? ?近日，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭(下稱最高院知產(chǎn)庭)在山東省濟南市、泰安市開展巡回審判，成功調(diào)解了上訴人江蘇南通二建集團有限公司與被上訴人山東匯星科技開發(fā)有限公司、巨野元泰置業(yè)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案，促成涉案知識產(chǎn)權(quán)民事、行政糾紛實質(zhì)化解。據(jù)了解，這是最高院知產(chǎn)庭首次進行巡回調(diào)解工作，是其積極探索知識產(chǎn)權(quán)審判方式創(chuàng)新、切實提高知識產(chǎn)權(quán)司法水平的又一次有力實踐。

??據(jù)介紹，涉案專利為“外模內(nèi)置復合保溫板現(xiàn)澆砼一體化墻體結(jié)構(gòu)及制造方法”，市場中侵權(quán)產(chǎn)品大量涌現(xiàn)且被廣泛使用，存在重大建筑施工安全隱患。因同一專利權(quán)糾紛，案涉當事人先后相互提起兩起民事訴訟及專利無效申請，矛盾交織復雜，且當事人地處山東各地。為此，最高院知產(chǎn)庭第七合議庭決定進行巡回調(diào)解。

??合議庭組織當事人到泰安施工現(xiàn)場進行勘察后，到濟南中院進行座談。通過座談?wù){(diào)解，三方當事人當場達成調(diào)解協(xié)議：該案上訴人南通二建公司撤回上訴；專利權(quán)人匯星公司撤回另一起民事訴訟；江蘇南通二建集團有限公司撤回其對專利權(quán)提起的無效宣告申請；南通二建公司、巨野公司向匯星公司支付專利許可使用費獲得專利使用權(quán)。當事人對糾紛解決深感如釋重負，對優(yōu)質(zhì)高效司法深表敬佩滿意。

??近一個月內(nèi)，最高院知產(chǎn)庭已開展3次巡回審判，先后深入江蘇、廣東、山東等省就地辦案。本次巡回審判與調(diào)解結(jié)合，通過對一案調(diào)解實現(xiàn)了多案撤訴，實現(xiàn)了民事和行政糾紛的實質(zhì)化解，實現(xiàn)企業(yè)互利共贏，且從立案到促成當事人達成和解協(xié)議僅歷時1個月余，糾紛解決周期短。這充分展現(xiàn)了最高院知產(chǎn)庭對專利等專業(yè)技術(shù)性較強的知識產(chǎn)權(quán)民事和行政上訴案件一并管轄的優(yōu)勢。

??自最高院知產(chǎn)法庭成立以來，對先行判決（部分判決）、巡回審判、技術(shù)調(diào)查官等制度進行積極探索，致力形成多元化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛新格局，切實提高知識產(chǎn)權(quán)保護水平，助力營造法治營商環(huán)境，且已初顯成效。

來源：中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)