? ?近日，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭(下稱最高院知產(chǎn)庭)在山東省濟(jì)南市、泰安市開展巡回審判，成功調(diào)解了上訴人江蘇南通二建集團(tuán)有限公司與被上訴人山東匯星科技開發(fā)有限公司、巨野元泰置業(yè)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案，促成涉案知識產(chǎn)權(quán)民事、行政糾紛實(shí)質(zhì)化解。據(jù)了解，這是最高院知產(chǎn)庭首次進(jìn)行巡回調(diào)解工作，是其積極探索知識產(chǎn)權(quán)審判方式創(chuàng)新、切實(shí)提高知識產(chǎn)權(quán)司法水平的又一次有力實(shí)踐。

??據(jù)介紹，涉案專利為“外模內(nèi)置復(fù)合保溫板現(xiàn)澆砼一體化墻體結(jié)構(gòu)及制造方法”，市場中侵權(quán)產(chǎn)品大量涌現(xiàn)且被廣泛使用，存在重大建筑施工安全隱患。因同一專利權(quán)糾紛，案涉當(dāng)事人先后相互提起兩起民事訴訟及專利無效申請，矛盾交織復(fù)雜，且當(dāng)事人地處山東各地。為此，最高院知產(chǎn)庭第七合議庭決定進(jìn)行巡回調(diào)解。

??合議庭組織當(dāng)事人到泰安施工現(xiàn)場進(jìn)行勘察后，到濟(jì)南中院進(jìn)行座談。通過座談?wù){(diào)解，三方當(dāng)事人當(dāng)場達(dá)成調(diào)解協(xié)議：該案上訴人南通二建公司撤回上訴；專利權(quán)人匯星公司撤回另一起民事訴訟；江蘇南通二建集團(tuán)有限公司撤回其對專利權(quán)提起的無效宣告申請；南通二建公司、巨野公司向匯星公司支付專利許可使用費(fèi)獲得專利使用權(quán)。當(dāng)事人對糾紛解決深感如釋重負(fù)，對優(yōu)質(zhì)高效司法深表敬佩滿意。

??近一個月內(nèi)，最高院知產(chǎn)庭已開展3次巡回審判，先后深入江蘇、廣東、山東等省就地辦案。本次巡回審判與調(diào)解結(jié)合，通過對一案調(diào)解實(shí)現(xiàn)了多案撤訴，實(shí)現(xiàn)了民事和行政糾紛的實(shí)質(zhì)化解，實(shí)現(xiàn)企業(yè)互利共贏，且從立案到促成當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議僅歷時1個月余，糾紛解決周期短。這充分展現(xiàn)了最高院知產(chǎn)庭對專利等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)民事和行政上訴案件一并管轄的優(yōu)勢。

??自最高院知產(chǎn)法庭成立以來，對先行判決（部分判決）、巡回審判、技術(shù)調(diào)查官等制度進(jìn)行積極探索，致力形成多元化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛新格局，切實(shí)提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，助力營造法治營商環(huán)境，且已初顯成效。

來源：中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)